NEWS・コンテンツ

NEWSノウハウ

なぜ「クリック率」より「視聴時間」が重要なのか?YouTubeクリエイター向け最新アップデート

Share

動画活用をフルサポート!kamui trackerでのYouTube分析・運用・タイアップの問い合わせはこちら

YouTubeがクリエイター向けに、データに基づいた意思決定を支援する「タイトルABテスト」機能と、コミュニティの繋がりを深める「年間まとめ」機能をリリースしました。
YouTubeが最近発表した新機能の中から、すべてのクリエイターが知っておくべき、意外と見過ごされがちな3つの重要ポイントを厳選して解説します。

目次

  1. なぜ「クリック率」より「インプレッションあたりの視聴時間」が重要なのか? A/Bテストが目指す真のゴール
  2. A/Bテストの「勝者なし」は失敗ではない? 3つの結果が本当に意味すること
  3. 「YouTube Recap」は視聴者だけのものじゃない:クリエイターのためのコミュニティ活用術
  4. まとめ

1. なぜ「クリック率」より「インプレッションあたりの視聴時間」が重要なのか? A/Bテストが目指す真のゴール

YouTubeは、動画のタイトルやサムネイルをテストする新しいA/Bテスト機能をグローバルに展開しました。このツールでは、最大3つまでのタイトル、サムネイル、あるいはその両方の組み合わせを比較テストできます。しかし、この機能で最も注目すべき点は、評価指標としてクリックスルー率(CTR)ではなく、「インプレッションあたりの視聴時間(watchtime per impression)」を最優先していることです。

一見すると、クリックされなければ再生もされないため、CTRを重視すべきだと思うかもしれません。しかし、YouTubeのこの判断には、より本質的な意図が隠されています。YouTubeは、この決定の理由を次のように明確に述べています。

「視聴者から最も高いエンゲージメントを得られるチャンネルを評価したいと考えています。そのため、CTRのような指標よりも、全体的な総再生時間を最適化の対象としています。この指標こそが、クリエイターのコンテンツ戦略に関する意思決定に最も役立ち、成功の可能性を高めるものだと信じています。」

これは、YouTubeが高いCTRと低い視聴時間の組み合わせを「約束(タイトル/サムネイル)と現実(コンテンツ)の不一致」というネガティブなシグナルと見なしている証拠です。単にクリックを誘う「釣りタイトル」ではなく、視聴者が実際にコンテンツに満足し、エンゲージメントを最大化するような、真に価値のある組み合わせを見つけ出すこと。YouTubeは、クリック数ではなく視聴者満足度を最適化するためのツールをクリエイターに提供しているのです。

2. A/Bテストの「勝者なし」は失敗ではない? 3つの結果が本当に意味すること

A/Bテストを実行すると、結果は以下の3つのいずれかで表示されます。これらの結果が具体的に何を意味し、次に何をすべきかを理解することが重要です。

  • Winner(勝者あり)
    • 意味: テストしたパターンのうち、1つが明らかに他のものよりも「インプレッションあたりの視聴時間を促進する」上で優れていたことを示します。システムが「このパターンの方が良いパフォーマンスにつながる」と確信している最も明確な結果です。
    • 取るべきアクション: この「勝者」となったタイトルやサムネイルを選択することが推奨されます。
  • Performed the same(同等のパフォーマンス)
    • 意味: すべてのパターンが、ほぼ同じ割合の視聴時間を獲得したことを意味します。わずかな差はあっても、「勝者を宣言するほど大きくはない」と判断された状態です。
    • 取るべきアクション: これは失敗ではありません。むしろ、複数の優れた選択肢があることを示しています。自分が最も良いと思うものを安心して選ぶことができます。
  • Inconclusive(結論が出ず)
    • 意味: 明確な勝者を決定できなかった状態です。これには主に2つの原因が考えられます。
      1. テストした選択肢の差が小さい: 各パターンが似すぎており、動画のパフォーマンスに測定可能な影響を与えなかった。
      2. インプレッション不足: 統計的に有意な結論を出すのに十分な表示回数が得られなかった。
    • 取るべきアクション: これもまた、単なる「失敗」ではありません。原因1の場合は「次回はもっと大胆で異なるバリエーションを試すべきだ」という教訓に。原因2の場合は、「動画の視聴回数が多ければ多いほど、勝者が決まりやすくなる」という重要なインサイトを与えてくれます。これはテストの失敗ではなく、動画のトラフィックを反映した結果なのです。

「勝者なし」という結果は、どの選択肢も同等に優れているか、あるいは判断するにはデータが不足しているという、次の一手を考えるための貴重な情報なのです。

3. 「YouTube Recap」は視聴者だけのものじゃない:クリエイターのためのコミュニティ活用術

YouTubeは、視聴者がその年に最も視聴したコンテンツを振り返るストーリー形式の新機能「YouTube Recap」を導入しました。これは一見、視聴者向けの機能に見えますが、実はクリエイターがコミュニティと深く繋がるための絶好の機会を提供します。

重要なのは、このRecapが共有を前提に設計されている点です。YouTubeは「Recapの各カードには共有ボタンとダウンロードボタンの両方が用意されている」と明言しています。クリエイターはこの機能を戦略的に活用すべきです。

例えば、次回の動画やコミュニティ投稿で、視聴者にこう呼びかけてみるのはいかがでしょうか?「あなたのYouTube Recapをチェックして、もし私のチャンネルが登場していたら、各カードにある共有ボタンからそのページをタグ付けしてシェアしてください!」

これは、ファンが自分のコンテンツを「自分の1年の一部」として祝ってくれる機会となります。データや数字だけでは測れないクリエイターと視聴者の個人的なつながりを祝い、強化するための強力なツールなのです。

YouTubeマーケティング支援
kamui trackerのCTA画像

YouTubeの戦略にkamui trackerを!

YouTube、まだ手探りですか?国内最大級の分析ツール『kamui tracker』で課題解決!貴社の動画マーケティングを次のステージへ導きます!

4. まとめ

今回取り上げたYouTubeの新機能は、単なるツールの追加ではありません。コンテンツ制作における重要な原則が示されています。

  1. 真のエンゲージメント指標: 成功はクリックではなく、「インプレッションあたりの視聴時間」で測られる。A/Bテストは、視聴者満足度の最大化を目指すためのツールである。
  2. データ活用の成熟: A/Bテストの「勝者なし」という結果は失敗ではなく、次に取るべきアクションを教えてくれる貴重なデータである。
  3. コミュニティとの共創: Recapのような機能を活用することで、クリエイターは視聴者と1年間の歩みを共に祝い、より強固なコミュニティを築くことができる。

YouTubeの進化に合わせて、チャンネル制作の戦略もまた、進化させていく必要があります。


本記事は、 Now Launching: Title A/B Testing, YouTube Recap, & a Winter Gift Drop!  に発表された動画をAIを使ってまとめた記事になります。

本記事で紹介した機能は、チャンネルの規模等によってお使いいただけない場合もございます。ご自身のYouTubeStudioでご確認ください。(順次更新されていくので、確認の時期によっても機能が実装されている場合とされていない場合がございます)


Share

資料画像

YouTubeのことなら
なんでもお任せ!

お役立ち資料公開中!お悩みならお問い合わせください